Commencer: la suite, mais pas encore la fin

Translated title of the contribution: To Start: the following, but not yet the end

Bert Peeters

    Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

    1 Citation (Scopus)
    99 Downloads (Pure)

    Abstract

    L'objectif de cet article est de revoir et d'approfondir la description du verbe commencer entreprise dans Peeters (1993b), en profitant de l'enseignement de Georges Kleiber, dont nous exploitons le principe de la métonymie intégrée et l'idée que la construction commencer + objet direct est d'ordre métaphorique. Ce n'est qu'un début, puisqu'on s'occupera avant tout des constructions du type ‘commencer à + infinitif’. Comme, depuis 1993, d'importants progrès ont été réalisés dans le domaine de la métalangue sémantique naturelle d'Anna Wierzbicka, que notre description avait pour but de faire mieux connaître, une mise à jour s'impose de ce côté-là aussi.
    Translated title of the contributionTo Start: the following, but not yet the end
    Original languageFrench
    Pages (from-to)149-168
    Number of pages20
    JournalJournal of French Language Studies
    Volume14
    Issue number2
    DOIs
    Publication statusPublished - 2004

    Bibliographical note

    Copyright 2004 Cambridge University Press. Reprinted from Journal of French language studies.

    Fingerprint

    Dive into the research topics of 'To Start: the following, but not yet the end'. Together they form a unique fingerprint.

    Cite this